台中國家歌劇院風光開幕，但能撐久？台中歌劇院裡面的駐院樂團是哪一個？霧峰不是有個省交現在叫做國台交NTSO，就近剛好啊！錯！
目前經營團隊是臺北兩廳院的國家表演藝術中心（2014因設置條例通過，以後還要接管高雄衛武營藝文中心），所以NSO才是駐院樂團，因此，台中歌劇院成了兩廳院的附屬場地，應該叫做三廳院才對．為何會如此？
因為台中市政府沒錢經營也養不起一個樂團，因此就丟給文化部，文化部接到這個燙手山芋該怎麼辦？兩條路，一條就是NTSO就近接手，但NTSO是一個公務機關，是文化部以編列預算養的準公務員，公務機關，領同樣的錢，做兩份工作，誰會幹？而且那個在霧峰草地的樂團，怎能夠成為國家級劇院的樂團呢？這怎麼對得起大力炒作”國家“二字的建商呢？
世上最好賺的買空賣空、文化創意撈錢集團就是金氏世界記錄，
編了一本書 《Guinness World Records》 之後，就開始撈錢了。
沒錯，金氏Guinness不是哪個王公貴族，
其時就是賣啤酒的英國品牌健力士，
1958年健力士啤酒的董事
突發奇想找人編輯出這本書之後，
居然大賣，然後就開始成為公關公司。
金氏世界紀錄這種自訂標準，
等著全世界人來申請認定的虛幻榮譽，
是最高明的賺錢手法，
因為各種所謂世界紀錄都是人為操控想像出來的商機，
你可以無限制創造各種毫無意義的世界紀錄，
但是可以讓人滿足虛榮心，
特別是許多急於出名缺乏自信的後進國家，
自以為創造世界紀錄，就是在國際上出名了。
昨天中職搞個時間最長的波浪舞，號稱創金氏世界紀錄，
新聞拼命播，台灣人自爽到翻。
這真是一個極度缺乏自信，
亟待外界肯定小孩子的不成熟心態。
不知大家知不知道?要申請一個金氏世界紀錄，
必須要邀請金氏記錄基金會的人來台灣，
要招待機票、食宿，再加上鑑定費等等鉅額費用。
這種把戲，只有台灣人這種冤大頭買單。
幾萬人同時扯鈴、幾萬人同時吹口琴、幾萬人同時搖呼拉圈等，
這有何意義??但是很多縣市首長就是樂此不疲。
台灣有專業公關公司大肆向各地方政府與機構推銷申請，
賺中間的手續費，當然金氏世界紀錄賺最多。
光是計畫書送審就要5萬5，通過後，
倫敦總部認證官來台，一天25萬，機票另計
你說台灣是不是冤大頭!!
話說台灣最近發展的文創產業真是太low了，
像金氏世界紀錄這種沒本生意，才是撈錢的王道。
台灣人醒醒吧!!
蕭萬長作為推動「兩岸共同市場」的最重要推手，早在二○○○年就提出此一概念，隔年成立「兩岸共同市場基金會」擔任董事長，並具名在二○○五年八月號的「中國評論」月刊當中發表「兩岸共同市場的理念與實踐」一文，文中提到：簡單的說，「兩岸共同市場」就是「一中市場」，也就是多國籍（跨國）公司所稱的大中華市場。二○○五年十二月一日蕭萬長在淡江大學名人講座當中，再度說到：「兩岸共同市場」就是「一中市場」。
蕭萬長提到，歐洲共同體實施之後，也沒有國家被「統」掉。事實上，這是因為加入歐洲共同體都是以國家為前提，每個都是獨立的國家，而且也沒有任何一個國家公開宣稱要以武力併吞哪個國家，所以當然沒有一個國家會被「統」掉。反觀中國會承認台灣是一個國家嗎？中國會放棄武力犯台嗎？而且蕭萬長提到的一中市場，是包括中、台、港、澳的大中華市場，但是香港與澳門是一個國家嗎？那豈不是台灣降格成為中國的地方政府跟港澳相同地位。
沒錯！民進黨對於龐大的官僚體系而言，的確是「外來政權」。
一位曾經擔任民進黨內閣首長的學者，他形容他在擔任首長時，「感覺」他好像沒有真的在執政，甚至他覺得整個民進黨政府根本沒有執政，因為他根本指揮不動龐大的官僚體系，猶如身處尖塔頂端的封閉密室，可站在制高點鳥瞰下屬，但卻令無法出戶。有另一學者馬上補充說這就是西方學者所提的「國家（STATE）中心主義」，也就是政策推動與運作核心是以政府官僚體系為主，民主的政黨輪替，所以帶領的團隊，基本上也沒多大斟酌空間。
歷史告訴我們，民主的獲得絕對不是如此廉價。
台灣從威權統治轉變成民主政府，最需要的就是針對扮演威權體制者強力鎮壓或柔性洗腦的「軍警檢調」、「司法審判」、「教師」、「媒體」、「政府官僚」等龐大官僚體系進行全盤的體檢與反思，而這就是最重要的也是台灣最欠缺的社會共識重建工程-----「轉型正義」。「轉型正義」就是民主政府必須建立一個平台，讓威權統治下各階層加害者與受害者之間，可以有相互回想、陳述、省思的過程，社會才會有新共識誕生。
最近在平面媒體上,看了一堆香蕉政治口水大混戰,包括專業者與非專業者,所提出的種種自以為是的見解,大部分都是先有政治立場在決定,包括我過去尊敬的南方朔,也在中時的專欄,以既定的政治立場來評論香蕉.這種不求甚解的評論,實在令我這個外行人失望憤怒,因為連我這個外行人想的都比他們深入,看來我還是趕快把我的賭徒是農業生產趕快完成.不要在偷懶了.
以下這篇文章,是我看到最近的評論比較接近問題核心的一篇,供各位參考.其中所舉的加拿大運銷協議會與美國的相近組織,是很值得注意的觀察切入點,直指台灣農產品產銷失控的問題核心,但是該文作者還是沒有指出,為何台灣這種理想的組織沒有出現?台灣不是沒有類似組織,但為何失敗?或是成立這種組織的社會動力何在?如何成形?這絕對不是只要政府有心照顧農民,一句話就能解決的.台灣農業潘朵拉的盒子,何時,如何才能夠打開?
阿扁或是民進黨的最後王牌終於(被迫?)出牌了，蘇貞昌這個人氣王終究阿扁還是得讓他就起跑點，為2008的大決戰熱身操兵。但是這次的內閣改組，卻比之前的改組有更多「後座力」爆發，這些後座力的爆發，對阿扁黨內領導權威挑戰的開始。
這一波的內閣易動，所引發的波瀾，謝長廷的反彈獨走、林義雄的退黨，其背後的意義絕對不只是影響2008總統大選，或是對阿扁的爽不爽問題而已，而是民進黨作為台灣民主化推動者，其後續的生存發展，與台灣本土政權的存續問題，或是台灣民主發展的歷史進程是否倒退的問題。
選舉雖然已經結束，但是攸關台灣社會公平性的18趴問題，卻一定要繼續繼續改革。有關軍公教退休人員十八趴優惠存款利率的問題，一定要從國民黨威權體制的根源談起，才能得到全貌，並了解充分背後的意義。國民黨作為一個外來政權，來台之際，對於其維護統治正當性的執行者---軍公教人員，其中大多人是跟隨國民黨從中國逃離來台，當然必須以攏絡式恩給，來作為統治階級的一部分。這也就是台灣成為「軍公教福利國」的起源。
選舉結束，相信有許多人批評這是一場空洞的選舉，所有的選舉焦點都不在縣政層次的公共政策辯論上，而是是在政黨天王的對決上，候選人不見了，地方性公共政策的辯論不見了。並以此來總結，比起國外「理性」的公共政策辯論，台灣的選舉水準顯然有待提升。
但是我們必須思考，在現實上，有多少選民在蓋下候選人戳記的那一瞬間，是以何種判斷標準來決定?選民有真正去想想這些現任縣市長過去作了什麼政績?而挑戰他的候選人又提出多少有創意的建設藍圖嗎?還是以「政黨血統決定論」來判生死?
看完四集的《放射危機》，驚悚寫實。描寫1987年巴西戈亞尼亞某關閉的醫療中心當中有一台沒有列管的放射性儀器被棄置，被二位靠拾荒維生的少年闖入，拆下來後，如獲至寶賣給收破銅爛鐵的盤商，之後被進一步拆解，把其中黑暗中會發光的銫137粉末，拿出來當成奇珍異寶，分送給親友，甚至還被小女孩...
