電視新聞的荒謬一天

        看了一天的電視新聞後，我開始懷疑為什麼大學為何還需要大眾傳播系？


第一回合---讀報紙


早上一大早八點前的新聞是最「誠實」的。所有的新聞台紛紛變成盲人專屬頻道，因為主播開始唸各大報紙的頭條標題，而且相當老實的將報紙原稿顯示在螢幕上，然後由主播唸出哪一報，今天報了哪一則新聞，標題為何。這樣子掃過一次之後，時間也差不多撐到了九點，這時候放出去外面像獵犬般的記者，也開始根據編輯台的指令，有些產出回報。

第二回合---補畫面 


記者一大早起床就是拿著今天的報紙，依照編輯台的指示，去跑今天某個報紙的新聞，最重要的就是要有畫面，所以記者就開始想盡辦法，找到該則新聞所搭配的畫面。例如今天有則虐兒的新聞，那當然就要殺到家屬家中拍些哭哭啼啼的畫面，家屬避不見面，找鄰居問幾句也好，在不然就拍記者猛按電鈴。 


這種補畫面式的報導堪稱是整個新聞台的主軸，一直到下午，都是充斥這種新聞。如果你是每天早上都要閱讀所有報紙的人，你可輕易同步指出這則新聞，主播是在唸哪一家報紙哪一版的新聞。 


插花---SNG 


如果當天有人要出庭、立法院全民開打、車禍或火災等事件，SNG就會適時插花進來，這種SNG的新聞內容有一個鐵律原則一定要遵守：「一哭二鬧三上吊」，不管是政治新聞還是社會新聞，一定要有這種畫面，才會SNG，而社會新聞記者只要盯著警用無線電頻道即可，哪裡車禍失火，速度比警方還快，畫面包準血淋淋。而民意代表開記者會如果沒有苦主出來呼天喊地哭，那根本沒人理你，即使你的理念政策多優秀，觀點多前瞻，照樣是沒人報，沒人報，那這個事情就沒發生、沒任何實質意義。


 「沒有在媒體上存在，就沒真實存在過。」這是媒體的價值，哈哈。現實社會是被虛擬電子媒體所建構的社會，在資訊社會當中，人是被媒體所餵養生存地存在，特別是當電子媒體作為政治勢力的宣傳炮筒時。 


第三回合---唬爛化的call in對談上場 


下午三點開始，由於唸報紙也已經唸到爛了，連主播都播的有點不好意思了，於是有些新聞台就開始了談話節目，邀請來賓來評論今天發生的新聞，為晚上的CALLIN談話性節目暖場。下午的來賓都是唬爛大隊的二軍，也是電視台自家農場要培養的新秀，因此，還是得找機會上場在二軍磨練，有朝一日才能到晚上九點檔大聯盟擔任先發。


「天將降大任於斯人也，必先苦其心志……. 」，因此電視台高層常會像軍事演習的指揮官一樣，臨時「下狀況」給這些二軍，臨場考驗他們反應。談話節目進行到一半，突然有個現場新聞進來，某某大頭又發表了最新談話，這時這些二軍就必須立即作出評論考驗其機智反應。 


第四回合----隔台對打的總決戦 


晚上九點，算總帳的時候到了。一天的新聞發展，都要在這時候開始算總帳。無論是兩岸、交通、憲改、社會福利、醫療、環保、衛生等，這些身經百戰的政治評論名嘴都可以侃侃而談，並且能將這些「表象」抽絲剝繭，歸納成某個政治人物腦袋中的某一條神經所促發的原始動機，然後又從這個心靈深層的動機原點，發展演繹出該政治人物未來的野心企圖，並且以相同模式導引出來的其他政治人物進行更進一步的交叉比對，以求得一個更大、更匪夷所思的政治盤算。 


更詭異的是，經由兩小時，像李昌鈺科學鑑定一樣，進行精密的手術刀檢驗之後的真相，事實上是主持人早就安排好的結論。觀眾從這個「神啟般的預示」當中，得到宗教般的慰藉，告訴自己：「沒錯，事情就是這樣！」晚上，就可安心的上床睡覺。觀看另一台的觀眾也會同樣得到不同，甚至完全相反的「神啟般的預示」，但是也會安心睡覺。


 一天的新聞台就在名嘴雖然已經被消音，但還是喋喋不休的激烈對話中結束。看到的是，不斷的講，不停的講，電視台完全沒有幫觀眾整理消化，理出頭緒，完全是看到蛋糕就留口水的直覺反射性的神經反應，完全沒有經過大腦沉澱整理，在時間縱軸與其他國家的橫軸上進行對照，讓觀眾能很輕易的了解新聞事件的事實與背後的意義。 


這樣的製造這種新聞的從業人員要唸到大學嗎？我懷疑。 _MT_SEPRATOR_