日前貴報以幾乎全版的篇幅，標題為「諾貝爾獎得主來台講學，不能視同外勞」之主題報導，內容為台大聘請一九九八年諾貝爾物理學獎得主華裔科學家崔琦來台長期授課，但是因為必須向勞委會申請「外勞工作證」，跟外勞一樣，台大校方認為「有損學術尊嚴」，該教授恐無法來台。 日前貴報以幾乎全版的篇幅，標題為「諾貝爾獎得主來台講學，不能視同外勞」之主題報導，內容為台大聘請一九九八年諾貝爾物理學獎得主華裔科學家崔琦來台長期授課，但是因為必須向勞委會申請「外勞工作證」，跟外勞一樣，台大校方認為「有損學術尊嚴」，該教授恐無法來台。
台大校方這種說法充滿了知識分子的傲慢與階級偏見。不管這些外籍教授具有何種頭銜，本質上他們就是來台灣受聘教學從事工作，職業不分貴賤，不管任何人來台灣工作，本來就必須受到相關法令的限制，申請相關的許可。不管你是天王巨星帕華洛帝來台演唱，還是莫斯科芭蕾舞團來台表演，只要是來台灣工作賺取薪資，本來就必須受到政府的許可與管制，世界各國也都是如此。
這整個事件的背後，其實讓台大最嚥不下這口氣的真相是，中研院申請外籍研究員不須申請許可，而台大卻需要。這是因為中研院屬於就服法第四十八條規定的各級政府及其所屬的學術研究機構，因此不須申請許可，而台大並不屬於。這種台大與中研院的學術桂冠之爭，就在這件事情上被爆發出來。
台大校方這種傳統士大夫心態，將學者光環無限上綱，連工作許可的審核在勞委會職訓局這個屋簷下與藍領外勞一起審查(事實上，是由完全不同的申請程序與官員進行審查)，都無法容忍，認為有損學術尊嚴，這只能說是知識分子的傲慢。而這股知識傲慢，卻是以鄙視勞工的勞動尊嚴為基礎，這整個事件讓我們看到知識分子偽善與學者的階級偏見，想必貴為諾貝爾物理學獎得主崔琦來教授也不會認同。
沒有留言:
張貼留言