最近看洪業(The Great Enterprise)這本書，越看越有趣，最近有人說，台灣目前很像明朝末年即將崩裂的時期，但是我個人是認為比較像鄭成功所保護的南明政權.反正歷史就是個人的詮釋,就像卜卦算命一樣.這本書的副標題,中國人把它翻成「清朝開國史」事實上英文是:the Manchu reconstruction of imperial order in seventeenth century china.其中關鍵是清朝是以一個外來者「再建構」了屬於中原帝國的秩序.所以原文的副標示比較能夠傳達作者的意涵.
作者在書中一直強調,清朝起初並無逐鹿中原的企圖,他認為清人在滿洲建立自己的帝國,並且三不五時入關燒殺擄掠一番,這種遊牧民族式的剽悍作風,才是清人的戰鬥本性,也是最有效率的國家經營之道,.那種維持龐大文官體系,發展農業維持廣大人民的生計,發展商業以充裕國庫,這些都是娘娘腔的治國之道,滿人如果這樣搞,那會失去滿人的民族性.但是在一群投降的前明官吏極力遊說,清廷必須入關進入中原,在廣大的中原建立永久性的統治霸業----「洪業」,滿人才放棄只是在滿州建立「後金」這種小鼻子小眼睛的保守做法.
明朝的滅亡,原因很多,但是最主要的恐怕是統治階級的腐敗,國家的大把銀子被權貴階級拿去花天酒地,最後當然是各地民怨四起,反正橫豎都是一條命,豁出去之後,就是改朝換代.
本書的108頁當中寫道,明初本來是將賦予皇子兵權以牽制當地的富豪與北方蒙古的勢力,後來因為幾次的謀反事件,使得皇室成員被削弱，最後皇室成員在屬地變成全靠中央的俸祿供養的有閒階層,不能參政、入仕、經商,生活放蕩,傲慢無理.
開國者明太祖洪武帝朱元璋有26子16女,到了1594年全國有6.2萬男性皇室成員,1610年間已經超過8萬人。到十六世紀時，供養男性皇室成員的俸祿已經超過全國官吏的總和，不久之後竟然超越全國的總稅收.例如1562年山西省個糧倉存糧152萬石，但是該省的皇族年俸卻達到213萬石.真是吃垮國家,一個國家搞到這樣不倒也難.
看到這裡我不禁想到，台灣國民黨威權統治集團所遺留下來的遺毒---18%以及其他諸多「軍公教福利國」特惠方案，對台灣財政的負擔是如此的巨大，許多地方政府光是以全縣的自有財源---稅收，都無法支應縣內公教人員的退休金。這種免繳稅的特權階級，卻由基層受薪階級繳稅供養的社會不正義，其實只是過去外來統治階級的殖民手段。但是很奇妙的在台灣人當家做主之後，這種事情還繼續存在，而且只要有人提出要檢討一下，就被扣上撕裂族群的大帽子，所以我也只能讚嘆台灣人的偉大!
有人精算過嗎？
回覆刪除根據2006.3.16自由時報報導,台灣銀行的統計,目前地方縣市政府還積欠臺灣銀行18%代墊款384.3億元.中央政府欠款39.4億元,總計423.8億元
回覆刪除另根據2005年8月六日民眾日報的報導:屏東縣政府每年稅收38億元,光是每年公教人員月退休金就高達17億元,18%利息補貼13億元.積欠台銀18%代墊款47億元.
2005.9.6中國時報報導:2006年政府編列補助18%的預算高達287億元,最高峰應在民國105年每年政府應編列550億元.
再補充一點:
回覆刪除根據主計處的研究指出:
2000年所有地方政府的總人事費(包括退休金與平常薪資)占總歲出62.2%,占縣市政府自有財源的107.2%,也就是地方政府的稅收連該政府的人事費都不夠付.那還談什麼地方的施政藍圖.
銓敘部統計，截至十月底，軍公教退休人員辦理優惠存款人數累計有三十九萬餘人，辦理優惠存款金額累計達四千三百三十億元，各級政府積欠台銀利息金額高達五百三十五億元。
回覆刪除文中「這種免繳稅的特權階級，卻由基層受薪階級繳稅供養的社會不正義，其實只是過去外來統治階級的殖民手段。但是很奇妙的在台灣人當家做主之後」的說法，難免引起人認為你有用族群意識去談論免繳稅這問題。其實免繳稅不只這些人。
回覆刪除1、最近紛紛讓讓的大卡車不用繳牌照稅，你如何定義。
2、軍公教人員是政府雇用來提供全民服務的，基層受薪階級也包含在全民之內，繳稅供養有何社會不正義。我常很奇怪，在台灣有些人喜歡把公平正義掛在嘴上，更喜歡把不公不義戴在別人頭上。請注意軍公教的基層人員也是受薪的，不也是基層受薪階級，你認同嗎？（你可能不知道軍公教裡有一種人叫高中老師，他們可是要繳稅的，真讓人懷疑你了解事情的能力，怎麼總是掛一漏萬，就像我常打錯字一樣）
3、未聞有地方政府軍公教退休人員的退休俸占其全部收入，就算是佔全部人事支出也未有聽聞，樓上提供的數據不是很清楚地看到了嗎？
4、人事費支出太過龐大，就開源節流。節流可考慮裁員、減薪，在職的，退休的一齊來嘛，這不就更合理，負擔不是更輕嗎？幹嘛一定要推到已退休人員頭上，欺負他們老邁呀，你將來不會老，或你一定在退休前就死了。
5、你不知道軍公教裡各階層的子女都有，也有各階層的父母，你想與全民為敵呀，難道你真以為軍公教是世襲的，你不會愚昧至此吧。
6、台灣財政負擔如此重大，為何要廢核四又復建核四，為何花錢去買外交，為何明知打不過對岸，還要軍購，為何不在你批評之列。
7、沒有軍公教政府如何推展服務，難道你要全民自己處理所有自己的事，自己去當兵、又去當教員，軍公教的業務一手包。你不明白「一日之所需，百工斯為備」，還是你的意思，只是想換另一批人，而且這些人都不支領薪水，或很低的薪水或，恐怕你就是第一個囉。
新手上路隨便談，興致高時忘形，得罪之處見諒，還是老話，歡迎你到我部落格玩玩，我部落改名為鶖鶖大肚，網址見上篇回應中。
怕你沒看報紙，或是自由時報沒登，告知你中國時報2008年七月十八日首頁，刊登立法院表決通過勞保條例修正案，老年給付從一次金改為月退制。國民黨這復辟的威權政府，又再擴大他的特權份子，勞工也將成遺毒了，國家不是更被吃垮。上兩篇回應忘了告訴你，農夫早成了特權份子，享有老農津貼。勞工、老農用的不是納稅人的錢？不會吃垮國家。退休的勞工也不用工作，難道也形同朱元章的皇室後裔，享有特權。雖知軍公教拿了納稅人的錢，可是有替政府提供勞務給納稅人的，而且並沒有另外向納稅人再拿錢的喔！農夫種的菜，可是要納稅人除了繳稅外，還要用錢買的。勞工給納稅人做工也還是要納稅人再給錢的。未聞軍人戌守國境有另外再向納稅人收錢，你不要告訴我，納稅人的子女讀國中小是有繳費，這種蠢話，沒大腦的話。又蠢到不知納稅人給的還是政府，不是國中小老師，且那不是學費，是雜費。就算是學費，你可知私立中小學收費比國中小多的嚇人。不知明朝那些姓朱的特權份子，有沒有替明朝皇帝教育老百姓的子女，應該有吧！軍公教中的教，不就包含國中小老師。哈哈，這種蠢話我都說得出來，我還真佩服我。
回覆刪除